Analiza suđenja: Javoru neopravdano poništen gol protiv Vojvodine, na „Marakani“ sve čisto (VIDEO)

Analiza suđenja: Javoru neopravdano poništen gol protiv Vojvodine, na „Marakani“ sve čisto (VIDEO)
Radovan Ćurčić (Foto: Tomislav Đurović /FK Javor)

Do sada analiza suđenja, koja od ove sezone i dolaska Domenika Mesine na čelo Sudijske komisije svakog utorka izlazi na sajtu FSS-a, nije detektovala značajnije previde sudija, kako onih na terenu, tako i onih u VAR sobi. Međutim, za sve postoji prvi put.

Analiza suđenja poslednjeg kola u jesenjem delu Superlige potvrdila je da je na meču Javor – Vojvodina u Ivanjici drastično oštećen domaćin, kojem je neopravdano poništen pogodak za vođstvo od 2:0, posle čega je vekiko pitanje da li bi gosti uspeli da naprave preokret i osvoje ceo plen (Vojvodina je slavila sa 2:1).

Podsetimo, Ivanjičani su odmah posle tog meča zatražili objašnjenje zbog čega gol nije priznat, a ispostavilo se posle analize da su domaći imali poptuno pravo jer je sudijski tim na čelu sa Milanom Mitićem i Draganom Bogićevićem u VAR sobi morao da prizna pogodak Dukurea.

Pomoćni sudija je signalizirao ofsajd, što je u suprotnosti sa osnovnim uputstvima na osnovu kojih bi pomoćne sudije trebalo da se uzdrže od podizanja zastavice prilikom situacija koje im ostavljaju određenu sumnju. VAR sudija, tokom analize situacije, imao je problem prilikom postavljanja linija zbog položaja igrača na terenu, položaja pretposlednjeg igrača odbrane i napadača koji je postigao pogodak. Uzimajući u obzir raspoložive snimke, smatramo da je trebalo priznati pogodak – navodi se u saopštenju na sajtu FSS-a.

Prašina se u poslednjem kolu u ovoj polusezoni podigla u javnosti i zbog poništenog gola Mladosti protiv Crvene zvezde na „Marakani“ pri rezultatu 0:0. Ipak, analiza je ustanovila da su u ovom slučaju arbitri doneli ispravnu odluku i da je lopta prilikom centaršuta igrala Lučanaca zaista napustila granice igrališta.

Pomoćni sudija, koji se ujedno nalazio u najboljoj poziciji da proceni putanju lopte, signalizirao je da je lopta prilikom centaršuta napustila granice terena za igru. VAR sudija je iskoristio najbolji ugao koji mu je dostupan i na osnovu snimka potvrdio odluku sudije – objašnjena je ova situacija.

Povezane vesti

Zvezda završila još jedno pojačanje: Rijera dobija igrača baš za svoj sistem

Crvena zvezda završava još jedan posao u finišu letnjeg prelaznog roka. Juta Nakajama stiže na Marakanu iz Mačida Zelvije, a Max Sportu je iz kluba potvrđeno da će transfer japanskog reprezentativca iznositi 1.100.000 evra. Prema informacijama Max Sporta, crveno-beli će obeštećenje platiti u tri šestomesečne rate. Dolazak 29-godišnjeg Japanca najavili smo još pre nekoliko dana,…

Uprava Partizana odlazi bez obzira na ishod revanša sa Hetafeom

Vreme je za promene u Humskoj. Mislilo se da će Skupština održana 1. juna ove godine doneti nešto novo i bolje u Partizanu, ali je brod nastavio da tone, štaviše, ubrzao s tim. Jutro posle debakla u Lučanima, FK Partizan oglasio se saopštenjem u kojem Upravni odbor najavljuje povlačenje bez obzira na ishod revanša sa…

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija Max Sport ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Max Sport.