Partizan je ovog leta dobio dvojicu bekova koji su već imali priliku da igraju zajedno. Alesandro Pajola i Luka Vildoza stigli su u Beograd iz Virtusa, a njihova zajednička minutaža u Bolonji daje zanimljiv nagoveštaj onoga što bi crno-beli mogli da dobiju. Brojke ne govore da će se priča iz Italije automatski preslikati među crno-bele, ali pokazuju da između njih dvojice postoji potencijalno veoma zanimljiva hemija.
Na prvi pogled, Pajola i Vildoza mogu da deluju kao dva igrača slične pozicije, ali različitih karakteristika. Pajola je pre svega poznat po organizaciji igre, odbrani, pritisku na loptu i kontroli ritma, dok Vildoza donosi kreativnost, šut i sposobnost da sam kreira rešenje iz driblinga.
Umesto klasičnog pitanja koliko je koji igrač postigao poena, posmatrano je kako je izgledao ceo Virtus u četiri različite situacije – kada su Pajola i Vildoza zajedno na parketu, kada je samo jedan od njih u igri i kada obojice nema.
Brojke koje privlače pažnju
| Kombinacija | Minuti | Posedi | Napadački rejting | Defanzivni rejting | Net rejting |
|---|---|---|---|---|---|
| Pajola + Vildoza | 41 | 79 | 130,4 | 111,7 | +18,7 |
| Pajola bez Vildoze | 424 | 777 | 114,4 | 117,7 | -3,3 |
| Vildoza bez Pajole | 618 | 1.107 | 117,3 | 117,9 | -0,6 |
| Bez obojice | 437 | 804 | 101,9 | 120,5 | -18,6 |
Na prvi pogled, razlika je ogromna.
Virtus je bez njih dvojice imao -18,6 poena na 100 poseda, sa Pajolom bez Vildoze -3,3, sa Vildozom bez Pajole -0,6, a kada su obojica bili na parketu čak +18,7.
To znači da je razlika između njihovih zajedničkih minuta i minuta u kojima nijedan od njih nije igrao čak 37,3 poena na 100 poseda.
Ali ovde odmah treba povući ručnu.
Pajola i Vildoza su zajedno odigrali samo 41 minut, odnosno 79 poseda, što je mali uzorak. Zbog toga ovaj podatak ne treba čitati kao garanciju da će Partizan sa njima dvojicom imati +18,7. Mnogo je pravilnije reći da su njihove zajedničke minute u Virtusu dale veoma snažan pozitivan signal.
Murinen napravio haos: Vozio bez dozvole i skoro duplo brže od ograničenja
Kada su zajedno, Virtus je napadao mnogo bolje
Najzanimljivija razlika možda se vidi u napadačkom rejtingu. Ova statistika pokazuje koliko poena ekipa postiže na 100 poseda. Što je broj veći, napad je efikasniji.
Virtus je bez Pajole i Vildoze imao 101,9 poena na 100 poseda. Sa Pajolom bez Vildoze broj je porastao na 114,4, a sa Vildozom bez Pajole na 117,3.
Ali zajedno – 130,4.
Drugim rečima, u njihovim zajedničkim minutima Virtus nije samo bio bolji nego kada ih nema – bio je ubedljivo najefikasniji od sve četiri posmatrane kombinacije.
Tu se možda najbolje vidi potencijal njihovog partnerstva.
Pajola može da preuzme deo organizacije, donese loptu na pravo mesto i omogući da napad ne zavisi od jedne osobe. Vildoza, sa druge strane, može da napadne odbranu nakon što dobije loptu u povoljnoj situaciji.
Partizan slavio u prvoj proveri: Novajlija zablistao, Vildoza pokazao klasu
Brojke iz Virtusa ne mogu same da dokažu da je upravo to razlog, ali činjenica da je njihov zajednički napad bio toliko efikasan svakako je vredna pažnje.
Nije samo napad
Još zanimljivije je to što se razlika ne završava na napadačkoj strani. Odbrambeni rejting se meri koliko poena ekipa prima na 100 protivničkih poseda – i ovde je manji broj bolji.
Virtus je bez Pajole i Vildoze primao 120,5 poena na 100 poseda. Sa Pajolom bez Vildoze 117,7, sa Vildozom bez Pajole 117,9, a sa obojicom zajedno – samo 111,7!
To je posebno zanimljivo kada se uzme u obzir Pajolin profil.
Italijanski bek je jedan od igrača čija vrednost nije uvek očigledna kroz tradicionalnu statistiku. Ako pogledamo samo poene, lako je propustiti deo njegovog uticaja. Međutim, njegov pritisak na loptu, odbrana na bekovima i sposobnost da poremeti protivnički napad mogu da utiču na to kako izgleda cela petorka.
Grobari, sprema se nešto dobro: Partizanov lider blista pred start Evrolige
Vildoza pritom nije klasičan defanzivni specijalista, ali kada je u paru sa igračem koji može da preuzme veliki deo defanzivnog posla na spoljnim pozicijama, njegov napadački doprinos može da dođe više do izražaja.
Virtus je sa njima igrao i brže
Još jedan podatak koji ne treba zanemariti jeste tempo igre. Za to se koristi procena broja poseda ekipe tokom 40 minuta.
Virtus je imao:
- 76,2 poseda sa Pajolom i Vildozom zajedno
- 73,2 sa Pajolom bez Vildoze
- 71,7 sa Vildozom bez Pajole
- 73,7 bez obojice
Dakle, njihove zajedničke minute bile su i najbrže.
To može biti važan detalj za Partizan. Ukoliko se njihove uloge slično postave i u novom klubu, kombinacija Pajoline organizacije i Vildozine sposobnosti da brzo donese odluku mogla bi da bude posebno korisna u tranziciji.
Ipak, postoji i jedna mana
Nije sve bilo idealno. Virtus je sa Pajolom i Vildozom zajedno imao 18,4 odsto TOV%, odnosno procenat poseda koji se završavao izgubljenom loptom.
Sa Vildozom bez Pajole taj broj je bio 15,1%, a sa Pajolom bez Vildoze 16,3%.
To znači da njihova zajednička postava nije bila bez grešaka. Ali i ovde postoji zanimljiv detalj: bez obojice Virtus je imao još veći TOV% – 19,1%.
Dakle, zajednička postava jeste imala problema sa izgubljenim loptama, ali je ogromnu razliku pravila na drugim delovima terena.
Šut je posebno zanimljiv
Ako se pogleda True Shooting Percentage (TS%), koji pokušava da obuhvati ukupnu efikasnost šutiranja uzimajući u obzir šuteve za dva, tri i slobodna bacanja, razlika je još izraženija.
Virtus je imao:
- 72,5% sa Pajolom i Vildozom zajedno
- Vildoza bez Pajole – 60,0%
- Pajola bez Vildoze – 59,5%
- bez obojice – 54,7%
Opet, 72,5 odsto dolazi iz samo 79 poseda i zato nikako ne treba tretirati taj broj kao njihovu „realnu“ dugoročnu efikasnost.
Ali on pokazuje da su zajedničke minute bile izuzetno produktivne.
Šta onda Partizan zapravo dobija?
Najzanimljiviji zaključak nije da su Pajola i Vildoza pojedinačno odlični igrači – to je već poznato.
Zanimljivije je što podaci iz Virtusa sugerišu da njihova vrednost može biti veća kada igraju zajedno nego kada se posmatraju odvojeno.
Kada je samo Pajola na parketu, Virtus je imao negativan Net Rating od -3,3. Kada je samo Vildoza igrao, rezultat je bio -0,6. Kada nijedan nije igrao, Virtus je bio na -18,6. A kada su obojica bili zajedno +18,7.
Penjaroja: Verovatno nam je potrebno još jedan ili dva igrača
To je upravo ono što se u košarci često naziva sinergijom – situacijom u kojoj se dva igrača međusobno dopunjuju tako da rezultat njihovog zajedničkog delovanja može biti veći od prostog zbira njihovih individualnih kvaliteta.
Naravno, Partizan nije Virtus.
U Beogradu će imati drugačije saigrače, drugačiji sistem i potpuno drugačije zahteve. Uz to, Evroliga je nivo iznad italijanske lige, pa se rezultati iz LBA ne mogu jednostavno preneti na najjače evropsko takmičenje.
Ali postoji razlog za optimizam.
Pajola i Vildoza već znaju kako izgleda igrati jedan pored drugog.
A brojke iz njihove zajedničke minutaže u Virtusu daju veoma zanimljiv nagoveštaj: kada su obojica na parketu, ne mora nužno jedan da „pojede“ prostor i ulogu drugom. Naprotiv, dosadašnji podaci pokazuju da bi njihove različite karakteristike mogle da se dopunjuju.
Za Partizan će zato jedan od zanimljivijih zadataka biti da pronađe pravu meru između Pajoline kontrole i Vildozine kreativnosti.
Ako u Beogradu ponove makar deo onoga što su pokazali u zajedničkim minutima u Virtusu, crno-beli bi mogli da dobiju nešto mnogo vrednije od dva dobra beka – bekovski tandem koji jedan drugom povećava vrednost.
Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni. Redakcija Max-Sport ima pravo da ne odobri komentare koji su uvredljivi, koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije Max-Sport.